Así lo dijo a #TúRadio, el Dr. Fernando Bogado tras la Resolución Judicial de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que se conoció en las últimas horas. Bogado es el letrado defensor de uno de los imputados en la causa que involucra a Juan María Ramos, Juan Sebastián Concilio, Alcides Eduardo Giménez y Luis María Tettenborn quienes fueran denunciados en 2020 por ser – presuntamente – partícipes de un hecho de abuso sexual.
En cuanto a la sentencia judicial de la máxima autoridad bonaerense, expresó: “Viene sosteniendo y ratificando de instancias anteriores, significa que esta cerrada la posibilidad de juzgar a las personas imputadas, no hay una declaración de inocencia, pero tampoco hay una declaración de culpabilidad”.
Con respecto a la definición de prescripción, precisó: “Los delitos tienen un tiempo en base a la seguridad jurídica, si en un tiempo determinado no juzgue o no sentencié en una causa, con el correr del tiempo, se declara el cierre de la causa. En este caso muy particular hubo leyes nuevas que hay en el ámbito de los abusos que declaran la imprescriptibilidad”.
“Lo que queda abierta ahora es otro instituto que es el Instituto del Juicio Por la Verdad, que en caso de ser juzgados los imputados como culpables, pero sin una sentencia de penalidad”, afirmó Bogado sobre la instancia que aún le puede restar a la denunciante.
“Desde la letra fría, ahora si yo me meto en el caso concreto, hay que meterse cómo se fue desarrollando la causa donde hay una denuncia policial muy escueta y luego se hace otra denuncia, y se ratificado varios meses después; sí tal vez se hubiera podido actuar con alguna medida procesal, si la víctima ratificaba de manera inmediata se podía llegar a interrumpir la prescripción”, explicó el Dr. Bogado.
“Yo puedo decir que cuando hay una denuncia de estas características, lo que uno quiere es que la víctima venga al estrado judicial para que ratifique la denuncia, por ahí deberían haberle dado la contención necesaria a la víctima y al acompañamiento necesario”, agregó.
“Uno que conoce la causa, te digo, con el diario del lunes, podemos tener una definición un poco más fundada, en ese momento estamos hablando de una persona que hace una denuncia, da algunos datos y prácticamente pasaron unos cuantos meses, porque hubo un escrito de los abogadas de la denunciante y la misma parte demoró en hacer la ratificación de la denuncia”, señaló el letrado.
“En principio tiene una instancia más la victima para interponerse en la Corte Suprema de la Nación, ahora bien, los fundamentos sobre la decisión ya adoptada son bastantes sólidos, y no hay prescripción para el juicio de la verdad”, manifestó.
“Para mí la situación de Sebastián es diferente, acá hay una serie de imputados en la causa en donde él no tuvo contacto en su infancia”, indicó el abogado.